冠福控投有限责任公司 有关撤消其他风险警示暨股票停牌的通知

证券代码：002102证券简称：ST冠福公示序号：2023-030

我们公司及股东会全体人员确保信息公开具体内容的实际、精确、详细，并没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

特别提醒：

1、冠福控投有限责任公司（下称“企业”、“冠福股份”）个股将在2023年5月10日（星期三）股票开市起股票停牌一天，并将于2023年5月11日（星期四）股票开市起股票复牌；

2、企业股票自2023年5月11日（星期四）股市开市起撤消其他风险警示，股票简称由“ST冠福”调整为“冠福股份”，股票号仍然是“002102”，撤消其他风险警示后，公司股票交易的日涨跌停由“5%”调整为“10%”。

一、证劵种类、通称、证券代码及其撤消其他风险警示的起始日期

1、证劵种类：A股；

2、证券简称：由“ST冠福”调整为“冠福股份”；

3、证券代码：证券代码不会改变，仍然是“002102”；

4、个股交易时间涨跌停：撤消其他风险警示后，公司股票交易的日涨跌停由“5%”调整为“10%”；

5、撤消其他风险警示的起始日期：2023年5月11日；

6、个股停复牌分配：个股将在2023年5月10日股市开市起股票停牌1天，并且于2023年5月11日股市开市起股票复牌。

二、上市公司被推行其他风险警示的现象

企业原大股东“林氏家族”在没经上市企业审核决策制定的情形下，以企业及子公司上海市五天建材有限公司为名出具商业汇票、对外担保、对外借款等，其未及时筹集资金处理负债。依据《深圳证券交易所股票上市规则（2018年修订）》第13.3.1条、第13.3.2条规定“向大股东或其关联人提供资金支持或是违规程序流程对外开放公司担保且情况比较严重，虽明确提出解决方法但预估不能在一个月内处理”，公司股票交易自2018年10月16日股市开市起被推行其他风险警示。主要内容详细公司在2018年10月15日公布的《关于公司股票交易实行其他风险警示的提示性公告》（公示序号：2018-142）。上述情况违反规定事宜自2018年10月逐渐引起了有关的大量纠纷案件及起诉，企业进到全力逃生环节。

三、企业提起诉讼股票买卖交易其他风险警示的现象

面对困难，企业充分筹集大量的资金井然有序解决“林氏家族”的违规担保、负债贷款逾期个人行为所引发的纠纷案件及法律诉讼等，根据积极主动诉讼、商谈等形式，妥善处理了全部起诉。结合公司《深圳证券交易所股票上市规则》（2023年修定）第9.8.1条的有关规定展开了逐一清查，涉及到“其他风险警示”的情况早已清除，详情如下：

（一）违反规定对外担保情况已清除

除企业申诉成功、另一方撤案且已过诉讼时效等企业无需要偿还外，公司和违规担保有关的许多所有债务人达成协议，违规担保全部消除。企业“违规程序流程对外开放公司担保且情况比较严重”的情况已清除。

（二）不会有被大股东或者其关联人占款的情况

2022年5月，荆州市城发集团管控有限责任公司根据接纳表决权委托及其受让股权的形式变成大股东，荆州市市人民政府国有资产经营管委会成为企业的控股股东。截止到本公告公布日，荆州市城发集团管控有限责任公司及其一致行动人总计持有公司28.66%股份。企业不会有被大股东及关联人占款的情况。

（三）不会有《深圳证券交易所股票上市规则》（2023年修定）第9.8.1条别的“执行其他风险警示”的情况。

（四）公司在2023年4月27日举办第七届股东会第八次大会，审议通过了《关于申请撤销公司股票其他风险警示的议案》，同时向深圳交易所递交了撤消企业股票其他风险警示申请，主要内容详细公司在2023年4月28日公布的《关于申请撤销公司股票其他风险警示的公告》（公示序号：2023-025）。

四、企业请求事项已经获得深圳交易所允许

企业有关撤消其他风险警示申请目前已经得到深圳交易所审核同意。依据《深圳证券交易所股票上市规则》（2023年修定）的有关规定，企业股票将在2023年5月10日股市开市起股票停牌1天，并且于2023年5月11日股市开市起撤消其他风险警示并修复买卖，股票简称会由“ST冠福”调整为“冠福股份”，股票号仍然是“002102”。

企业特定的信息披露新闻媒体为《中国证券报》《证券时报》《证券日报》《上海证券报》及巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn），企业有关信息均在以上特定信息公开新闻媒体刊登的公告为准。烦请广大投资者关心企业有关公示，科学理财，注意投资风险。

特此公告。

冠福控投有限责任公司

股东会

二二三年五月十日

证券代码：002102证券简称：ST冠福公示序号：2023-029

冠福控投有限责任公司有关

深圳交易所2022年年报问询函回复信息公示

我们公司及股东会全体人员确保信息公开内容真正、精准和详细，并没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。

冠福控投有限责任公司（下称“冠福股份”、“我们公司”、“企业”）于2023年4月28日接到深圳交易所上市公司管理二部下达的《关于对冠福控股股份有限公司2022年年报的问询函》（公司部年报问询函〔2023〕第46号），董事会马上责令财务部、证券投资部及侓师、年检会计等相关人员仔细分析问询函列出难题，现就问询函回应如下所示：

问题一：

2022年4月16日，中兴财光华会计事务所（特殊普通合伙）（下称“中兴财光华”）对企业2021年财务报表出具了审计报告意见的财务审计报告，产生审计报告意见的前提为：一是原大股东违反规定事宜导致企业担负高额债务，有关账户余额准确性不确定；二是对林氏家族债务摊余性无法断定。2023年4月15日，中兴财光华出具了关于企业2021年度财务审计报告审计报告意见涉及到事宜已去除的审查报告。

（一）麻烦你公司说明2021年审计报告意见涉及到事项实际处理状况。

回应：

企业2021年审计报告意见涉及到事项实际处理情况如下：

1、2021年审计报告意见所涉及到的事宜一：违反规定事宜导致企业承担高额债务，账户余额准确性不确定。

企业原大股东林氏家族根据公司及子公司在不履行企业内部审核决策制定的情形下，执行以企业及子公司为名出具商业汇票、对外担保、对外借款等违规行为事宜。至2022年12月31日企业共收到102项违反规定事宜提起诉讼事宜，1项未提起诉讼事宜。

（1）原大股东林氏家族违反规定事宜所导致的起诉已经全部妥善处置

对于很多违反规定事宜，企业从容应对违反规定事宜所涉及的起诉、诉讼等事宜，根据起诉、调解等形式以最大程度维护公司利益。截至2022年12月31日，并未完成的违反规定事宜共11项，在其中至企业2022年度财务报表出示日1项违反规定事宜已过诉讼时效，1项案子债务人已失去联系并向法院申请申请办理提存，4项违反规定事宜已调解并支付，1项未立案侦查事宜已调解，3项违反规定事宜已调解但还未完全付款结束，1项违反规定事宜无处置结果（额度仅涉及到100元）。该11项违反规定事宜企业都是按照《企业会计准则》的需求确定了有关债务，己经所有妥善处理，原大股东林氏家族违反规定事宜所导致的起诉已经全部妥善处置，导致企业担负高额债务的有关余额明确表示。

截至企业2022年度财务报表出示日，原大股东林氏家族违反规定事宜所导致的诉讼实际处理状况见下表：

（2）对可能出现的潜在性违反规定债务有效分辨

除了上述事宜外，企业没有发现别的可能出现之违反规定债务状况，也没有收到任何关于潜在性违反规定负债重要线索，包含任何方式的负债表明、债务认为等。针对可能出现的潜在性违反规定负债，北京市中行（成都市）法律事务所对于此事事宜发布了法律意见：

①针对主债权诉讼时效期满、担保期到期潜在性违反规定负债，已经缺失债务认为的前提，即便存有该类潜在性负债，企业还可以根据上述情况缘故不履行该等负债；

②针对很有可能仍在债务时效性、担保期里的潜在性违反规定负债，根据公司自2018年9月14日起即不断经常性对外开放公布违反规定负债，潜在性债务人了解或应知其持有债务归属于企业原大股东违反规定对外担保、贷款所产生的负债。与此同时，公司自2018年10月16日股市开市起被推行其他风险警示，企业股票简称由“冠福股份”调整为“ST冠福”，企业附随债务遭遇重要履约风险，潜在性债务人加快负债期满，及时与企业认为债务，才算是有效债务人个人行为，但在企业违反规定债务危机初次公布迄今近5年时间内，从没向领导认为、提醒有关债权存有，不但其合理化与真实有效存有严重缺陷，与此同时该等潜在性负债并不是企业一般有效、慎重、勤恳工作中预测和找到的。

根据上述所说情况，董事会觉得企业2021年度财务审计报告中审计报告意见所涉及到的事宜一“因别的没解决事宜、也因为起诉或诉讼得到的结果、存不存在别的并未提起诉讼的债务及其冠福企业具体要承担的债务金额为人民法院最终判决下发及具体实行前均具有可变性”产生的影响已清除。

2、2021年审计报告意见所涉及到的事宜二：对林氏家族债务摊余性无法断定。

企业对该大股东林氏家族的追索情况如下：

公司自2018年10月因原大股东林氏家族的主要原因暴发违反规定事宜及同孚实业公司公开发行的私募债产生贷款逾期不可以兑现至今，企业和相关债务人出现了一系列纠纷案件与起诉，依据案子的判决情况和债务和解状况，企业为原大股东或者其关联公司垫款了相对应账款。违反规定事宜出现后，原大股东向领导出具了《补充承诺函（三）》：服务承诺原大股东没经企业内部决策制定以企业及子公司为名违规违纪对外担保、贷款、出具商业汇票等情形导致企业担负负债职责的，都由原大股东承担最后担负连带担保责任赔偿经济损失全部损失。公司自以上纠纷案件、起诉发生以来，不断向有关行为主体追索。

2021年至2023年期内，企业相继接到《执行裁定书》（2021）闽0526执1577号、（2023）闽0526执恢29号、（2023）闽0526执恢31号、（2023）闽0526执恢32号、（2023）闽0526执恢33号、（2023）闽0526执恢34号、（2023）闽0526执恢35号、（2023）闽0526执恢36号、（2023）闽0526执恢51号，失信执行人林福椿、林文智、林文昌市、林文洪、冠福实业公司、闻舟上海市、弈辛实业公司、朋宸实业公司、同孚实业公司、冠杰瓷器、冠林竹材户下暂时没有可供执行资产。

除此之外，林文智、林文洪持有股份的冻洁和质押贷款情况并未消除，且即便消除目前冻洁和质押贷款情况，后面依旧有轮候查封也会导致上述情况股份进到续冻结状态，企业目前还不具有就林文智、林文洪持有股份要求追索的客观原因。

董事会觉得企业2021年度财务审计报告中审计报告意见所涉及到的事宜二“所以我们无法断定对林氏家族其他应付款的可收回金额和因冠福企业执行连带担保责任但对林氏家族履行追偿权的可收回金额”产生的影响已清除。

（二）请年检会计表明企业2021年度财务审计报告审计报告意见涉及到事宜在今天去除的分辨根据，审计程序的获得是不是充足、适度。

回应：

详细公司年审会计中兴财光华开具的《关于对冠福控股股份有限公司2022年年报问询函有关问题的专项说明》。

难题二：

年度报告表明，2022年贵公司实现营收122.60亿人民币，同比减少9.40%；归属于上市公司股东的纯利润（下称“纯利润”）4.44亿人民币，同比增加339.70%；归属于上市公司股东的扣非的纯利润0.32亿人民币（下列通称“扣非后净利润”），同比减少12.84%；经营活动产生的净现金流量-7.39亿人民币，同比减少407.44%。

（一）麻烦你企业融合产品构造转变、运营成本与费用转变、非经常性损益等状况，解释说明主营业务收入与纯利润、扣非后净利润趋势分析不一致的原因。

回应：

1、企业2022年营业收入与纯利润趋势分析不一致的重要原主要是信用减值损失的改变，2022年较2021年提升46,695.02万余元盈利，主要系原大股东违反规定贷款和开税票所导致的债权债务由企业与债务人调解后，转到其他应付款坏账损失。

企业2022年营业收入与纯利润趋势分析不一致的重要原因详细如下：

企业：万余元

2、企业2022年营业收入同比减少9.40%，扣非后净利润由3,697.92万余元降到3,222.93万余元，减少474.79万余元，同比减少12.84%，变化额度并不大。

（二）麻烦你企业融合销售回款、库存商品购置、花费付款等状况，解释说明经营活动产生的净现金流量大幅度下降，及与纯利润差异很大的主要原因。

回应：

将企业2022年净利润调整为经营活动现金流量净收益的具体情况见下表：

企业：元

综上所述报表，经营活动产生的净现金流量大幅度下降，及与纯利润差异很大的主要原因均主要系存货余额提升、3年限存单到期兑现应收票据、根据1年限存款单及担保金出具银行汇票造成受到限制流动资产提升等多种因素综合性危害而致。

难题三：

年度报告分一季度主要财务指标表明，2022年一季度至四季度，贵公司各自实现营收28.12亿人民币、28.18亿人民币、34.24亿人民币、32.06亿人民币，纯利润分别是1.15亿人民币、4.80亿人民币、0.68亿人民币、-2.19亿人民币，经营活动产生的净现金流量分别是0.30亿人民币、-1.75亿人民币、-0.88亿人民币、-5.05亿人民币。

（一）麻烦你企业按季各自列报各类商品主营业务收入完成状况。

回应：

企业2022年各一季度分商品列报主营业务收入如下所示：

企业：万余元

（二）根据企业所在行业现状、主营运营情况，麻烦你企业解释说明2022年各一季度主营业务收入、纯利润、经营活动产生的净现金流量转变比较大的缘故。

回应：

企业2022年各一季度主营业务收入、纯利润、经营活动产生的净现金流量同比变化情况如下所示：

企业：万余元

1、企业主营业务收入2022年三季度较二季度提升21.5%，主要系塑料原料订单量提升危害而致。

2、公司净利润二季度较一季度提升316.18%、三季度较二季度减少85.76%，主要系企业二季度和原大股东违反规定债务债务人调解所产生的调解盈利比较高，共影响损益38,453.81万余元；四季度纯利润较三季度减少420.19%，主要系四季度商誉计提减值、固资计提减值准备等各项危害而致。

3、企业2022年经营活动产生的净现金流量从第二季度出现了净流出，四季度较三季度净流出提升471.58%，主要系四季度应收票据期满兑现、根据1年限存款单及担保金出具银行汇票造成受到限制流动资产提升等各项严重影响各一季度生产经营净现金流。

难题四：

年度报告表明，2022年贵公司医药中间体主营业务收入10.20亿人民币、主营业务成本7.45亿人民币、利润率27.00%，各自同比变化18.48%、44.91%、-13.32%。

（一）麻烦你企业融合医药中间体市场销售特性，补充披露贵公司医药中间体主营业务收入确定的实际根据，前5名潜客状况，存不存在关联性。请年检会计表达意见。

回应：

1、企业医药中间体业务流程主营业务收入确定的实际根据

对顾客获得产品管控权时，即顾客可以核心该商品使用权并从中得到绝大部分的经济收益。在其中，自销收益以用户确认订单或获得提单做为产品控制权转移并确定产品销售利润；出口收益FOB、CIF、CNF方式下出口业务以货品装运获得提货单做为产品控制权转移时段并确定产品销售利润。

合同和协议书价款的扣除选用递延方法，实际上具备融资性质的，依照应收款的合同和协议书价款的投资性房地产明确销售商品收入额度。

2、企业2022年医药中间体前5名潜客见下表：

3、会计建议

详细公司年审会计中兴财光华开具的《关于对冠福控股股份有限公司2022年年报问询函有关问题的专项说明》。

（二）麻烦你企业补充披露医药中间体期初库存量、生产量、销量、期末库存量，同时结合近三年医药中间体市场价格转变、原料价格转变、成本结构情况等，表明利润率大幅度转变的主要原因。

回应：

1、企业2022年医药中间体期初库存量、生产量、销量及期末库存量见下表：

企业：吨

2、企业近三年医药中间体市场价格、成本和利润率状况见下表：

企业2022年医药中间体营经营收入同比增长18.48%，通常是VE化工中间体收益同比增长37.79%，缘故系需求强烈，能特高新科技（石首）有限责任公司生产能力全面释放而致；主营业务成本同比增长44.91%，主要系原材料涨价及生产量提升整体危害而致；销售利润率同比减少13.32%，原主要是VE化工中间体的原料涨价致使产品成本同比增长23.42%；医药中间体市场价格同比减少14.95%，医药中间体产品成本同比增长2.94%，以上综合性危害造成医药中间体业务流程综合性毛利率下降13.32%。

难题五：

年度报告表明，上海市塑米科技公司（下称“塑米高新科技”）关键借助网络进行塑胶大宗商品现货供应链服务业务流程，2022年贸易业务实现营收111.95亿人民币，利润率为0.46%。

（一）麻烦你企业补充披露塑米高新科技采购方式、营销模式，及其实际收入准则现行政策。请年检会计表达意见。

回应：

塑米城做为行业领先的塑料原材料B2B垂直电商平台，为客户提供了包含集中采购、托运、船货、货运物流、仓储物流、供应链管理、SAAS、新闻资讯等业务，协助终端设备塑胶制品生产制造企业提质增效，提升塑贸领域，推动了供给侧结构。塑米高新科技自2016年根据并购进到上市企业后，平台业务获得了跨越发展。近些年依次入选“我国工业电子商务运作局势检验指数值公司”，喜获“互联网100五百强企业”、“上海贸易型总部公司”、“上海民企总公司”、“上海双推创新服务平台”、“高档现代服务业示范单位”、“上海互联网经济知名企业”等荣誉称号，获得了产业上下游产业链者拥戴，得到了政府机构、行业协会的一致毫无疑问。

1、塑米高新科技采购方式和营销模式

塑米城主要是以集中采购业务流程为基本运营模式。集中采购都是基于“塑米城”B2B电子商务平台网上数字化的优点，结合中下游中小型顾客的零散订单信息，向上游供应链议价采购。塑米城依据平台上的历史时间交易信息和结合交易数据，对于未来市场供需情况精准预测，在严格把控库存风险前提下制订采购方案，向供货商传出采购单采购，根据sumibuy.com商城里的“现货市场”板块中的“直营现货交易”版块对外销售。客户通过线上购买付款后，与塑米城签署买卖合同，完成商品销售。在自营电商模式中，一个完整的购置、销售管理流程如下所示：

（1）塑米城向经销商商谈，签定采购框架协议；

（2）塑米城根据客户意向订单、历史时间交易信息和市场供需状况，严格把控库存风险前提下制订采购方案；

（3）塑米城根据实际状况向供货商付款一部分订金或全额付款锁住一手货源；

（4）在互联网上公布产品信息，顾客线上购买提交订单，企业跟客户签署销售协议并扣除一定比例的合同书预付款；

（5）根据协议，顾客自取或是经销商安排发货，顾客取货之后进行交易确认。

这个模式的核心理念取决于借助互联网的数据分析，产生结合采购方式，降低中间商，即协助中下游减少了产品成本，同时也让上下游克服了营销渠道。时间上，通过网络将甲乙双方的供求实时配对，秉着“迅速资金周转、高来高走、低买低卖”的经营模式，顺利实现买卖。和空间上，突破了传统线下地区限制，构成了全国性市场。再通过网络开展高效率的货品配对，减少了行业运转成本费。在数据交换平台上，运用大数据系统软件对客户的供求信息内容展开分析，将诸多中小企业“小要求”转化成我们自己的“大采购”，产生集中采购方式，提高品牌溢价，完成平台与顾客共赢布局。

2、塑米科技技术收入准则现行政策

（1）公司使用“总额法”确认收入，企业的贸易业务都与顾客签署了合同书，在交易中列明了买卖的实际货品标底、价钱数量、各方面的支配权、责任义务，有明确钱款支付条款（包含特定日期前付货款、安排发货前付货款、取货后一定时间内付货款等支付条款）。企业将产品控制权转移给顾客后，对应的风险报酬即随着迁移给顾客。企业贸易业务定价策略：甲乙双方参考大宗商品现货公开市场操作价钱，融合买卖交易付款方式、供货标准对市场协商一致明确。这项业务利润率比较低主要系从企业绿色生态看，大宗商品现货的利润率比一般的产品的利润率要低很多，加上近些年终端用户运营低迷，世界各国运输成本的上升，及其公司使用票据结算的采购流程增加，增强了产品成本，导致近几年来利润率不太高（2021年0.47%，2022年0.46%）。

（2）结合公司的会计制度，贸易业务收入确认原则以顾客确认订单做为产品控制权转移并确定产品销售利润。

①公司使用“总额法”确认收入合乎《企业会计准则》的相关规定

《企业会计准则第14号——收入》第三十四条，企业需要按照其在向顾客出让产品前是否拥有对该商品控制权，来判定从业买卖后的角色是主要责任人或是委托代理人。公司在向顾客出让产品前能控制该商品的，该公司为主要责任人，理应按照已收或应收款溢价增资总金额确认收入；不然，该公司为委托代理人，理应按照预估有权利收取提成或手续费额度确认收入，该额度理应按照已收或应收款溢价增资总金额扣减应付给别的利益相关方的合同款后净收益，或是依照设定的提成额度或占比等明确。

公司向顾客出让产品前能控制该商品的情况包含：

1）公司自第三方获得商品或服务其他财产管控权后，再出让给顾客。

2）企业可以核心第三方意味着本公司为客户提供服务项目。

3）公司自第三方获得产品管控权后，为其提供重要服务将该商品与其它产品融合成某组成产出率出让给顾客。

在实际分辨向顾客出让产品前是否拥有对该商品控制权时，公司不可仅限于合同的合同形式，而理应充分考虑全部有关事实证据状况，这种事实证据状况包含：

1）公司担负向顾客出让产品的主责。

2）公司在出让产品以前或以后担负了这一产品的存货风险。

3）公司有权利自行决定所买卖产品的价格。

4）其他一些事实证据状况。

企业出售给顾客的产品均自第三方获得产品管控权之后再出让给顾客，并不属于扣除提成或手续费方法，同时公司的贸易营销过程达到以上规则所规定的三种事实证据状况，即：担负向顾客出让产品的主责、在出让产品以前或以后担负了这一产品的存货风险、有权利自行决定所买卖产品的价格。因而，公司为买卖交易主要责任人，要以总额法确定销售额。

②企业以用户确认订单做为产品控制权转移并确定产品销售利润合乎《企业会计准则》的相关规定。

《企业会计准则第14号——收入》第四条，企业需要在依法履行合同中履约义务，则在顾客获得相关产品管控权时确认收入。获得相关产品管控权，就是指可以核心该商品的应用并从中得到绝大部分的经济收益。

企业将产品移交给顾客并获得顾客开具的取货确认单，并且在塑米城系统软件点一下确认订单键，该商品的规定使用权已迁移给顾客，已经取得该商品控制权，这时企业应确定该产品销售利润。

综上所述，企业贸易业务收入确认原则合乎《企业会计准则》的相关规定。

3、会计建议

详细公司年审会计中兴财光华开具的《关于对冠福控股股份有限公司2022年年报问询函有关问题的专项说明》。

（二）麻烦你企业补充披露塑米高新科技运营状况，包含但是不限于注册账户、市场占有率、交易撮合率、用户留存率、交易额以及变化。

归功于大数据技术、大数据等前沿技术的引领下，塑米高新科技生产经营情况长期保持发展形势，集团旗下熔融产业链电子商务平台降低成本功效逐步提高，截止到2022年末服务平台活跃用户数超21万，维持比较好的增长势头。因多样化业务发展战略助推，近三年，企业市场占比一直保持有效水准，从可获得的方式资料显示，2022年，企业市场占有率小幅度提高。此外，服务平台交易撮合率、用户留存率大幅度提高，与同业竞争电子商务对比，塑米城占有率明显提高，知名度逐渐扩大。但2022年受外界环境危害，企业交易额出现严重下降，环境因素转之后，企业交易额可能再次站在新境界。

现阶段，塑米城服务平台总计注册账号企业数已经超过了21万，和国内同业竞争垂直电商平台对比，塑米城SKU种类繁多，且高度重视创新管理，集中采购、托运及其供应链服务等贴心服务大幅度降低企业经营成本、提高使用效率，提升了客户的黏性。故无论是从服务平台用户量、SKU总数、单量或是用户活跃度、用户粘性等各项性能指标来说，服务平台均位居前列。

近些年，中国各种产业链电子商务平台任五花八门，除此之外，上下游石油化工生产厂家也相继发布服务平台，销售市场生存压力不断增加，许多服务平台交易撮合率逐渐下降。但塑米城凭着业内优质口碑、丰富多彩和优质的上游网络资源、优质产品和服务及其专注于稳步发展技术团队等优点，交易撮合率一直保持稳步增长。依据服务平台年PV/UV数据看，用户活跃度还行。总体来看，塑米城的各项性能指标都处于领域有效水准。

难题六：

报告期末，贵公司信誉帐面价值为15.38亿人民币，占公司资产总额的16.81%，今天计提商誉减值提前准备1.90亿人民币，在其中能特科技公司（下称“能特高新科技”）记提0.15亿人民币，塑米高新科技记提1.76亿人民币。麻烦你企业电负性特高新科技、塑米高新科技历史记录，解释说明重要主要参数预测分析期收益年复合增长率、销售利润率、净利润率选择的正确性，商誉减值准备计提无偏性。请年检会计表达意见。

回应：

1、近些年能特高新科技及塑米科技利润增长率、销售利润率和净利润率历史时间情况如下：

能特高新科技重要主要参数历史记录

塑米高新科技重要主要参数历史记录

两家企业重要技术指标剖析如下所示：

（1）能特高新科技2019年售卖VE资产组后，别的医药中间体市场拓展快速，利润增长率保持在20%之上，利润率保持在30%上下，净利润率也保持在25%之上。能特高新科技依据目前生产量、历史时间本年度各出产量和市场价情况及2023年1一季度经营情况，公司对2023年预测分析期收益年复合增长率由2.64%上涨至3.10%；根据谨慎性原则，公司对预测分析期均值销售利润率和均值净利润率均展开了下降，分别以39.29%下调至29.00%、由23.32%下调至17.65%。公司预测2023年及以后预测分析期销售利润率和净利润率要低于历史时间平均，具备合理化。

（2）塑米高新科技2018年-2019年主营业务收入经营规模呈增加发展趋势且提高速度很快，通常是归功于公司在行业内的核心竞争力，2020年-2022年受环境因素和大宗商品价格疯涨产生的影响，商品销售价格出现一定力度下降。依据2022年与2023年1一季度生产经营情况，公司对2023年预测分析期收益年复合增长率由9.63%上涨9.70%；因为领域大环境危害，集团公司商品销售价钱得到了比较大影响，依据剖析历史时间本年度各种销售额及市场价的改变，融合将来本年度商品的价格变化趋势和未来产品的销量状况，充分考虑各因子对预测分析期各类成本费精准预测，根据谨慎性原则，企业在2023年对预测分析期均值销售利润率和均值净利润率均展开了下降，分别以1.08%下调至0.93%、由0.62%下调至0.53%。公司预测2023年及以后预测分析期销售利润率和净利润率要低于历史时间平均，具备合理化。

2、会计建议

详细公司年审会计中兴财光华开具的《关于对冠福控股股份有限公司2022年年报问询函有关问题的专项说明》。

难题七：

报告期末，贵公司贷币余额为10.01亿人民币，在其中受到限制流动资产为1.96亿人民币。一年内到期其他流动资产账户余额为8.84亿人民币，在其中一年内到期定期存款为8.26亿人民币。

（一）麻烦你企业以目录方式补充披露受到限制流动资产和一年内到期定期存款状况，包含但是不限于额度、受到限制缘故、解限方式等，并告知对自己的企业生产运营产生的影响及相关风险。

回应：

1、截至2022年12月31日，企业受到限制流动资产的详情如下表所显示：

企业：元

2、截至2022年12月31日，企业一年内到期定期存款一共有50单，额度总共826,000,000.00元，所有系塑贸电商业务版块用以出具银行汇票给予质押贷款的存款单，解限时长全部在2023年5月及以前。企业塑贸电商业务版块运营正常的按时兑现单据，不是有风险的。

（二）麻烦你企业以目录方式补充披露贵公司别的受限资产实际情况，包含但是不限于财产名字、帐面价值、受到限制缘故、解限方式等，并告知对自己的企业生产运营产生的影响及相关风险。

回应：

截至2022年12月31日，企业所有权或所有权受限制的财产、帐面价值及受到限制缘故以及对于企业生产运营产生的影响及相关风险详细如下：

除了上述财产受到限制外，截至本答复出示日，企业因起诉原因导致上海市五天建材有限公司、陕西省安康燊乾矿业有限公司、能特科技公司、上海市塑米信息科技有限公司、上海市天鼠资产管理有限公司五家企业股权冻结;原大股东违反规定事宜所导致的公司诉讼已经全部处理完毕，企业在申请分公司股份解除冻结事宜，不再是有风险的。

难题八：

报告期末，贵公司应收帐款账面净值为5.39亿人民币，坏账损失为0.77亿人民币。在其中，应收款服务性顾客账面净值为0.72亿人民币，坏账损失为0.69亿人民币，计提比例为95.25%。

（一）麻烦你企业解释说明应收款服务性顾客应收款详细情况，包含但是不限于产生原因、形成时间、客户资料、是否属于关联企业，同时结合顾客的经营情况，补充披露坏账准备计提是不是充足。

回应：

截至2022年12月31日，企业应收款服务性顾客应收款按账龄分析归类如下所示：

1、企业1年以内应收款服务性顾客应收款均系非关联方顾客的租金及软件技术服务，当年度依据个人信用损率计提坏账准备，即1年之内按5%记提，根据现阶段可观查及其考虑到创新性要素，本期计提坏账损失是充足适度的；

1年以内应收款服务性顾客应收款清单如下所示：

2、企业1-2年应收款服务性顾客应收款系非关联方顾客中国电信股份有限责任公司上海分公司的租金，本期依据个人信用损率计提坏账准备，即1-2年按49.63%记提，根据现阶段可观查及其考虑到创新性要素，本期计提坏账损失是充足适度的。

3、企业3年以上应收款服务性顾客应收款均系应收款的租金及服务费用。

（1）应收款关联企业的资金为776,150.00元，顾客均是原大股东的关联公司，现阶段原大股东深陷财务风险，且账龄分析已经超过3年，已全额的计提坏账准备，详细如下：

（2）应收款非关联方账款为68,005,660.89元，在其中前五大非关联方账款账户余额总计49,526,801.29元，占有率72.83%，详细如下：

在其中额度比较大的用户是荼霖实业公司（上海市）有限责任公司，期末数42,086,100.00元系上海市五天建材有限公司初期与其说商贸款，公司已经向法院起诉递交其破产申请，所以该应收款账龄分析已经超过3年，已全额的计提坏账准备；别的账户余额基本上都是由房租构成，充分考虑租赁户早已搬离，应收帐款取回的概率不大，且账龄分析已经超过3年，已全额的计提坏账准备。

总的来说，企业对应收款服务性顾客应收款计提坏账准备是充足适度的。

（二）贵公司按借款方核算的应收帐款期末数前5名均非你企业前5名潜客，应收帐款期末数前五名总计为1.27亿人民币，占贵公司应收帐款期末数比例为23.50%。麻烦你企业解释说明向市场销售主要内容，营销模式及其交易方式，是否属于关联企业，存不存在与此同时向采购销售的情况。

回应：

（三）你要企业依照账龄分析补充披露各组成坏账准备计提占比及合理化。请年检会计表达意见。

回应：

1、企业对于划分成组合应收帐款，采用参照历史时间信用损失工作经验，融合当前情况以及对于经济发展趋势情况预测，编写应收账款账龄和整体的持有期预期信用损失率一览表，测算预期信用损失。明确组合根据如下所示：

应收帐款组成1应收款大宗商品贸易顾客

应收帐款组成2应收款医药中间体顾客

应收帐款组成3应收款别的服务性顾客

截至2022年12月31日，企业按组成计提坏账如下所示：

（1）应收款大宗商品贸易顾客

（2）应收款医药中间体顾客

（3）应收款服务性顾客

2、结合公司之前年度与其相同或者类似的、按账龄分析段区分的具备相近信贷风险特点的应收账款组合具体损率为载体，融合目前状况分析方法明确坏账准备计提比例见下表：

结合公司之前年度与其相同或者类似的、按账龄分析段区分的具备相近信贷风险特点的应收账款组合具体损率为载体，融合目前状况分析方法明确坏账准备计提比例和整体的持有期预期信用损失率一览表，二者较为孰高计提坏账充足、有效。

3、会计建议

详细公司年审会计中兴财光华开具的《关于对冠福控股股份有限公司2022年年报问询函有关问题的专项说明》。

难题九：

你企业因原大股东林氏家族资金占用费、违规担保等事宜，公司股票交易自2018年10月16日起被执行其他风险警示。

（一）麻烦你公司说明原大股东林氏家族资金占用费、违规担保处理状况，是否满足撤消其他风险警示的法定条件。

回应：

企业原大股东林氏家族资金占用费、违规担保事宜自2018年10月引起了有关的大量纠纷案件及起诉。面对困难，企业充分筹集大量的资金井然有序解决“林氏家族”的违规担保、负债贷款逾期个人行为所引发的纠纷案件及法律诉讼等，根据积极主动诉讼、商谈、偿还等形式，妥善处理了全部起诉，详细本回应“问题一”里的“（1）原大股东林氏家族违反规定事宜所导致的起诉已经全部妥善处置”相关知识。

1、企业违反规定对外担保情况已清除

除企业申诉成功、另一方撤案且已过诉讼时效等企业无需要偿还外，公司和违规担保有关的许多所有债务人达成协议，违规担保全部消除。公司已经偿还违规担保事宜金额为2.29亿人民币，尚余0.73亿人民币将按照和解书向债务人分期付。

截止本答复出示之时，企业“违规程序流程对外开放公司担保且情况比较严重”的情况已清除。

2、企业不会有被大股东或者其关联人占款的情况

2022年5月，荆州市城发集团管控有限责任公司（下称“城发资产”）根据接纳表决权委托及其受让股权的形式变成大股东，荆州市国资公司成为企业的控股股东。截止本答复出示日，城发资产及其一致行动人总计持有公司28.66%股份，实际见下表：

注：城发资产与陈烈权、邓海雄、潮州市金创盈项目投资服务中心（有限合伙企业）及潮州市金塑项目投资服务中心（有限合伙企业）签订了《表决权委托协议》，后面一种将所持有的以上企业股票投票权一并交由城发资产履行。

截止本答复出示之日，企业不会有被大股东及关联人占款的情况。

总的来说，公司已经合乎撤消其他风险警示的前提条件，已经在2023年4月27日举办第七届股东会第八次大会，审议通过了《关于申请撤销公司股票其他风险警示的议案》，同时向深圳交易所递交了撤消企业股票其他风险警示申请。

（二）麻烦你企业逐一自纠自查存不存在《股票上市规则（2023年修订）》第九章所规定的股票买卖交易应被实行暂停上市或其他风险警示的情况，如出现有关情况的，请尽快、全面揭露风险性。

回应：

结合公司《深圳证券交易所股票上市规则（2023年修订）》第九章的相关规定展开了逐一自纠自查，截至本答复出示日，不会有股票买卖交易应被实行暂停上市或其他风险警示的情况，详细如下：

（三）找律师、年检会计表达意见。

1、律师意见

详细北京市中行（成都市）法律事务所开具的《关于深圳证券交易所〈关于对冠福控股股份有限公司2022年年报的问询函〉之法律意见书》。

2、会计建议

详细公司年审会计中兴财光华开具的《关于对冠福控股股份有限公司2022年年报问询函有关问题的专项说明》。

特此公告。

冠福控投有限责任公司

股东会

二○二三年五月十日