假如不从源头上避免“穷庙富住持”状况,不但不利于发售公司信誉,并且也会导致内部规模经济,危害金融市场身心健康绿色生态。
谢若琳
伴随着上市企业2022年年报披露完毕,薪酬难题再度引起群众关心。在其中,某董事长上年薪资为4235.61万余元,本年度加薪2854.12万余元,但该企业上年归母净利仅是7165.3万余元。换句话说,该董事长的薪资超出公司净利润的一半。
除此之外,还有一些怪异的实际操作:有些公司销售业绩,薪酬水准却提升了;有些公司全年度纯利润还不如董监高薪酬的总金额;有些公司亏损,管理层却再次享有高额薪资;有些企业高管在上市企业不取一分,但上市公司关联企业领到薪资,或拥有巨额股份,根据间接性年底分红得到绝对收益。
那样,上市公司高管薪资待遇需要由谁说了算?什么样的薪酬管理体系才更科学?
《上市公司治理准则》要求,上市公司董事会理应开设审计委员会,并可以根据实际情况开设发展战略、候选人、薪资和考核等有关专门委员会。专门委员会对股东会承担,按照企业章程和股东会受权做好本职工作,专门委员会的提案应提交股东会决议确定。与此同时,上市企业应建立薪资与企业绩效、个人绩效相关联的制度,以引进人才,维持高管人员和骨干员工稳定。
但在实际工作中,专门委员会更像是“大花瓶”,受各个方面牵制,无法出示哪些单独建议。不仅很少有董事会对薪酬规章制度提出质疑,会主动邀约中介服务为薪酬提供全方位观点的更加是少见。这一情况在朝性上市企业尤为明显。
在笔者看来,上市公司高管薪酬管理体系理应遭受监管,要以中长期激励为出发点,反映有奖活动有惩的基本原则。不然,受损害是指公司股东,包含中小股东。
一则,薪资与销售业绩应适当挂勾。能将业绩变化幅度与薪酬转变占比挂勾,即大幅度改进业绩后管理层层能够相对应加薪。而销售业绩的企业,尽可能下降薪酬,维持适者生存体制,为此具有激励效应。
二则,健全长期性绩效考核方案。一方面,丰富多彩薪酬管理体系,产生“薪水+年终奖金+股权激励计划或年底分红方案+职工福利”的多样化薪酬管理制度,并通过增加薪资协议中个股期权的行权期,保证公司高管个人得失与公司的长远发展彼此关联;另一方面,进一步加强发售公司薪酬制订机关自觉性,考评联合会需有第三方平台组织/独董参加,以充分发挥参与决策、监管牵制、专业咨询功效。
三则,对薪酬的确立、调节等相关信息充足公布。有关薪酬汇报,在经股东会决议后,需在股东大会上给予充足公布。全部公司股东都有质询权和建议权。
企业业绩起伏和众多要素有关,包含产业周期、宏观经济政策、公司运营、紧急事件等,但不管怎样,都和公司高管日常运营管理相关。假如不从源头上避免“穷庙富住持”状况,不但不利于发售公司信誉,并且也会导致内部规模经济,危害金融市场身心健康绿色生态。
今年会官方app在线 所刊载信息,来源于网络,并不代表本媒体观点。本文所涉及的信息、数据和分析均来自公开渠道,如有任何不实之处、涉及版权问题,请发送邮件:Jubao_404@163.com,我们会及时处理。本文仅供读者参考,任何人不得将本文用于非法用途,由此产生的法律后果由使用者自负。投诉举报邮箱:
未经书面授权不得复制或建立镜像,违者必究。
Copyright © 2012 -2023 astonwilson.com . All Rights Reserved.
今年会官方app下载 版权所有
粤ICP备14076428号
粤公网安备 44030702005336号