本报讯记者贺俊
见习记者陈潇
早期陷入“简历造假门”事件的奥联电子涉嫌信息公开违规违纪被中国证监会立案查处。做为全面注册制后第一个被中国证监会公布立案查处上市公司,奥联电子最近或深陷投资者索赔起诉。
5月18日,广东省经天法律事务所郑名伟侓师向《证券日报》记者说,前不久受奥联电子投资人授权委托,向深圳市中级人民法院递交起诉材料,5月17日,深圳市中级人民法院回应“合乎立案条件”。
“如今资询得人还是蛮多的。5月16日去立案侦查是指孙先生一个人,起诉金额约20万余元。下星期大概有六七个人必须去立案侦查,很有可能额度就会越大。”郑名伟律师表示。
前不久也有侓师向《证券日报》记者说,将递交有关诉讼材料。“目前有数十位投资人来咨询理赔事项,一部分投资人已办理递交诉讼手续,正在进行中损害计算,我们会在最近递交第一批投资人的诉讼材料。”上海市明伦法律事务所王智斌侓师向《证券日报》记者说。
“立案侦查代表着进到正常司法部门审理程序,在全面注册制时期,这个案子关心度非常高。”郑名伟表示,不过根据法律条文,上市企业存在较大的证券欺诈,投资人才可以获得赔付。
“与财务舞弊等最典型的虚假陈述行为对比,奥联电子公布合作对象虚假个人简历的举动比较独特,这也就意味着在刑事诉讼中,案子的案件审理存在一定的难题。”王智斌表明,预估原被告会到奥联电子的所涉个人行为是否属于证券欺诈等多个方面猛烈交战,除此之外,奥联电子所涉个人行为是否具有重要性、投资人买卖交易与奥联电子所涉个人行为中间存不存在买卖逻辑关系、投资人损害与奥联电子所涉个人行为中间存不存在逻辑关系等多个方面,也会变成案件争议焦点。
“尽管奥联电子的所涉个人行为并不是最典型的虚假陈述行为,可是却股价趋势来看,此次事件对投资权益影响是十分直接地,投资人遭受欺诈都是非常明确,大家对投资从而获得具体赔付持积极态度。”王智斌所言。
值得关注的是,除开投资人法律维权走在路上,奥联电子及其老总、经理等近期均遭受深圳交易所公开谴责。但根据《上市公司证券发行注册管理办法》(2023年2月17日中国证监会第2次委务会议审议根据)第十一条第三款明文规定,“在职执行董事、监事会和高管人员最近三年遭受证监会行政处分,或是最近一年遭受证交所公开谴责”,上市企业不得为特定对象发行新股。这就意味着,奥联电子最少一年之内失去定向增发资格。
“注册制的全面推行,针对上市企业的信息披露提出了更高要求。奥联电子此次事情的本质取决于上市企业针对公告内容的核查形式化,股票价格大幅波动的代价不但伤害到投资人,奥联电子本身也将面临行政处分及其投资人的理赔起诉。假如上市企业不可以提升信披观念,此类事情还是会产生。”王智斌表明。
今年会官方app在线 所刊载信息,来源于网络,并不代表本媒体观点。本文所涉及的信息、数据和分析均来自公开渠道,如有任何不实之处、涉及版权问题,请发送邮件:Jubao_404@163.com,我们会及时处理。本文仅供读者参考,任何人不得将本文用于非法用途,由此产生的法律后果由使用者自负。投诉举报邮箱:
未经书面授权不得复制或建立镜像,违者必究。
Copyright © 2012 -2023 astonwilson.com . All Rights Reserved.
今年会官方app下载 版权所有
粤ICP备14076428号
粤公网安备 44030702005336号