深圳奋达科技有限责任公司 关于深圳交易所 年报问询函回复信息公示

证券代码：002681证券简称：奋达科技公示序号：2023-033

深圳奋达科技有限责任公司（下称“奋达科技”或“企业”）于近日接到深圳交易所上市公司管理二部下达的《关于对深圳市奋达科技股份有限公司2022年年报的问询函》（公司部年报问询函〔2023〕第81号，下称“《问询函》”），要求其对相关事宜作出书面说明。

接到《问询函》后，企业十分重视，立即组织企业相关负责人和有关中介服务对《问询函》提到的情况进行逐一审查贯彻落实。目前为止，企业和有关中介服务对此《问询函》中有关问题实现了确定工作中，中介服务已经出示有关重点表明。企业对《问询函》的回应详细如下：

难题1：亚太地区（集团公司）会计事务所（特殊普通合伙）对自己的企业2021年财务报表出具了保留意见审计报告，造成审计报告意见的主要原因给你企业与山东麦滔科技公司（下称麦滔高新科技）签署有关分公司深圳富诚达科技公司（下称富诚达）100%股权转让合同，审计公司因未获取充足、适度的审计程序来确认另一方企业无法履行合同的主要原因。针对该审计报告意见事宜，贵公司在职年检会计深圳市复兴会计事务所（合伙制企业）出具了《深圳市奋达科技股份有限公司出具保留意见涉及事项影响已消除的审核报告》，在其中认定一个人企业2021年财务审计报告中审计报告意见涉及到事宜早已清除。麻烦你公司说明：

（1）融合贵公司与麦滔高新科技签订的协议、履行合同工作进展、存不存在相对应履行合同保障体系等，进一步分析表明有关审计报告意见事宜危害是否已经清除。

企业回应：

1、2021年财务审计报告出示审计报告意见背景

公司和关联方麦滔高新科技于2021年12月27日签订的《股权转让协议》，对股权转让价款收取的时长、额度，及其合同违约责任展开了明确规定。依照约定书，协议书实施后5个工作日日内，并且在2021年12月31日以前付款第一期股权转让款，麦滔高新科技向领导指定账户支付此次股权转让对价的51%，即rmb256,020,000元；第二期股权转让价款在2022年3月31日以前，或双方一致同意时间5个工作日日内，付款此次股权转让对价的19%，即rmb95,380,000元；第三期股权转让价款在2022年9月30日以前，麦滔高新科技将出让合同款付款至85%，即麦滔高新科技向领导指定账户支付此次股权转让对价的15%，即rmb75,300,000元；第四期股权转让价款在2022年12月31日以前，麦滔高新科技将多余账款（此次股权转让对价的15%）付款至企业指定账户，即rmb75,300,000元。

公司在2021年12月30日收到第一期股权转让款，总金额rmb256,020,000元，做到此次交易对价的51%。受多种超过预期条件的限制，麦滔高新科技没能在2022年3月31日以前付款此次股权转让对价的19%，即rmb95,380,000元。经买卖双方协商一致，2022年4月15日公司和麦滔高新科技签定《备忘录》，允许对第二期股权转让款付款时间作出调整，承诺麦滔高新科技可分别于2022年4月15日和4月20日向奋达科技付款rmb5,000.00万元和4,538.00万余元，但企业只于2022年4月21日接到麦滔高新科技收取的一部分第二期股权转让款rmb5,000.00万余元，麦滔高新科技无法依照《备忘录》承诺付款结束第二期股权转让款。企业原审计公司亚太地区（集团公司）会计事务所（特殊普通合伙）没法确认另一方企业无法履行合同的主要原因，无法预计该事项对买卖最后额度很有可能带来的影响，因而从此事宜发布了审计报告意见。

2、公司和麦滔高新科技签订的协议

2021年度汇报公布后，为进一步理清富诚达股权交割环节中企业需承担的有关责任，促进股权转让合同的高效执行，通过买卖多方数次沟通交流达成《补充协议》《补充协议二》《补充协议三》，买卖多方在2022年12月26日签订的《补充协议三》对富诚达股权交割过程的企业需承担的有关责任展开了最后确定，进一步明确剩下股权转让款的付款分配，关键具体内容如下：

现多方经充足协商一致，将对《股转协议》《备忘录》《补充协议》及《补充协议二》做出填补承诺，以作多方一同遵循：

第一条依据《股转协议》《备忘录》《补充协议》及《补充协议二》的有关承诺及其标的公司交收结束后的运营状况、销售市场环境破坏等有关情况，企业同意将麦滔高新科技融合、重新组合富诚达的各项费用及交收环节中标的公司一部分特殊遗留下账款与部分股权转让价款开展冲抵。截止到本合同补充协议签定日，以上花费详情如下：

多方一致同意并确定：以上费用以及债务由企业（承包方）担负，企业、麦滔高新科技（招标方）、富诚达三方允许将这些95,873,765.62元花费与剩下股权转让价款（总计185,980,000.00元）里的95,873,765.62元开展冲抵。

第二条按照本合同补充协议第一条之承诺，有关债务冲抵后，招标方应向乙方付款剩下股权转让价款为90,106,234.38元，该等剩下股权转让价款依照如下所示方法分期付款给予付款：

（1）2023年4月21日前，招标方向乙方指定账户付款15,000,000.00人民币；

（2）2024年4月15日前，招标方向乙方指定账户付款20,000,000.00人民币；

（3）2025年4月15日前，招标方向乙方指定账户付款55,106,234.38人民币。

3、履行合同工作进展

公司在2021年12月30日收到第一期股权转让款，总金额256,020,000元，于2022年4月21日接到一部分第二期股权转让款50,000,000元，于2022年5月23日收到10,000,000元第二期股权转让款，并实施《补充协议（三）》于2022本年度冲回95,873,765.62元，于2023年4月21日接到再次承诺后第一期账款15,000,000元。

截止到2023年4月27日，目前已经取回股权转让款331,020,000.00元，冲抵转让款95,873,765.62元，剩下未回款金额为75,106,234.38元，未回收利用额度占有率14.96%，未回收利用额度及占比比较低，且剩下未回收账款已承诺回款计划（2024年4月15日前取回20,000,000.00元，2025年4月15日前取回55,106,234.38元），目前为止彼此依照《补充协议三》到期还款计划实施。

4、相对应履行合同保障体系

目前为止，企业剩下未取回股权转让款为75,106,234.38元，约占对价的占比为14.96%，剩下未取回额度及占比均比较低，公司和关联方在《补充协议三》上对剩下未回收账款的支付金额及时限作出了明确规定，若关联方未按照约定进展付款账款，则组成毁约，违约方需承担因其违规行为而引起的一切保密责任和法律依据并承担赔偿责任从而给守约方所造成的一切损害。除此之外，依据“天眼查”查看麦滔高新科技公司股东透过状况，济宁市兖州区市人民政府国有资产经营管理处下属单位济宁市兖州区国有资产运营有限责任公司系其第一大股东，麦滔高新科技对剩下未付款账款有较强的履约情况。

总的来说，企业2021年度财务审计报告审计报告意见涉及到事宜危害已清除。

（2）报告期，贵公司的营业外收入为5,322.31万余元，在其中“富诚达赔付”5,177.87万余元，请说明赔偿费的产生原因、付款状况、是否具有商业实质，有关账务处理是不是适当。请年检会计对于此事发布重点建议。

企业回应：

1、赔偿费的产生原因及付款状况

公司和关联方麦滔高新科技于2021年12月27日签订的《股权转让协议》第8.3不平等条约定：“虽然有本协定第6条之承诺，承包方（企业）锈与骨地服务承诺，在交收日后五年之内，若相关主管部门任何时刻因标的公司于交收日以前所发生的一切事宜（不管该等事宜状态是不是持续至此次公司股权转让以后，包含但是不限于工作、个人社保、公积金、税款、租用等方面事宜）但对标的公司开展行政处分，或任何时刻标的公司因交收日当日以前所发生的一切事宜（不管该等事宜状态是不是持续至此次公司股权转让以后，包含但是不限于工作、个人社保、公积金、税款、租用等方面事宜）所引起的起诉、诉讼、担负连带担保责任、第三方理赔、坏账计提而遭到一切损害，承包方需及时、全额的赔付标的公司从而而遭到损失。”

麦滔高新科技对交收日前发生，但账款明确和付款在交收日后的事宜进行了分析，并和企业展开了核查，主要额度如下所示：

根据《股权转让协议》里的协议条款，多方在2022年12月26日签订的《补充协议三》上对以上事宜产生费用额度展开了最后确定，一致同意以上花费由企业担负，多方允许将这些账款与剩下股权转让款开展冲抵。

2、赔付事宜具有商业实质

《补充协议三》中合同约定的赔付事宜应该是《股权转让协议》中承诺事项的进一步明确，是两人公平协商一致的真实的意思，有益于促进剩下股权转让款回收处理和公司股权转让事项执行，因而该事项具有商业实质。

3、有关账务处理的解释

公司所发生的和企业日常经营活动无直接影响的各种开支，按政府会计准则的相关规定应记入营业成本，该赔付事宜属于和企业日常经营活动无直接影响的开支，扣减上一年度已预计的有关或有负债600万余元后，记入“营业外收入”总金额51,778,685.08元，合乎政府会计准则的需求。

会计回应：

1、审查程序流程

大家针对该等赔付事宜，实施了如下所示审查程序流程：

①得到有关的《股权转让协议》、《补充协议三》等协议，剖析赔付事项法理基础；

②对麦滔高新科技相关负责人开展采访并获得相符合信息内容；

③对麦滔高新科技2021年及2022年报表日的应收款股权转让款账户余额开展询证并获得“信息内容证实准确无误”的回应；

④搜集并严格审查以上赔付事宜涉及事项有关适用直接证据，包含有关合同、收支明细、付款凭证等，并制做有关统计表。

2、审查建议

经检测，对于我们来说：奋达科技就以上记入营业外收入的有关赔偿处理法律规定有效、证据充分、具备商业实质、账务处理符合要求。

（3）贵公司与麦滔高新科技签订协议，同意将麦滔高新科技融合、重新组合富诚达的各项费用及交收环节中标的公司一部分特殊遗留下账款与部分股权转让价款开展冲抵，涉及金额为9,587.37万余元。请说明有关账款产生环境、支付对象、额度等，并告知由自己企业担负此一部分账款付款责任的原因及合理化，协议分配是不是公允价值、是不是危害上市企业权益。

企业回应：

1、有关账款产生环境、支付对象、额度等表明

公司和麦滔高新科技签订协议，同意将麦滔高新科技融合、重新组合富诚达的各项费用及交收环节中标的公司一部分特殊遗留下账款与部分股权转让价款开展冲抵，涉及金额为9,587.38万余元，实际清单额度如下所示：

之上账款产生背景、支付对象、缘故、额度及合理化如下所示：

①标的公司职工赔偿：赔偿总金额36,370,314.06元，主要系标的公司富诚达股权交割日前员工因交收日后通过深圳工厂迁到东莞清溪产业园区所产生的职工工作经济补偿金，涉及到总数共1,470人；

②标的公司拆迁花费：拆迁总金额793,980.00元,系标的公司富诚达在股权交割前由深圳工厂迁到东莞清溪产业园区物资供应及设备搬运应对给搬迁公司费用；

③纳峰公司欠款：借款总金额793,980.00元，系标的公司富诚达在股权交割前因后果粗心大意未能及时进账的应对给纳峰真空电镀（上海市）有限责任公司DVT打样费；

④环境卫生处罚：处罚总金额75,000.00元，系深圳市龙华区卫生健康局2022年3月28日对标的公司富诚达在2020年10月18日到2021年4月30日期内分配有噪音禁忌的员工从业噪音工作处罚，该货款于2022年4月7日付给深圳龙华区市财政局；

⑤顾客赔偿费241万美金：顾客赔偿费用换算人民币金额为15,906,000.00元，系标的公司富诚达股权交割前交货顾客的商品产生质量出现异常，该质量问题赔偿费于2022年5月19日付给A顾客；

⑥深圳市工厂拆迁所产生的工业厂房还原修补花费：工业厂房还原修补花费总金额750,900.00元，系标的公司富诚达股权交割前由深圳工厂迁到东莞清溪产业园区，退房深圳租赁的工业厂房所产生的还原修补花费，实际应对还原修复工程费清单如下所示：

企业：元

⑦采购单风险补偿金：采购单风险补偿金额3,182,491.02元，是标的公司富诚达在股权交割前提交订单给经销商材料准备导致经销商物料滞销品，实际应对清单如下所示：

企业：元

⑧罗田工厂退房机器设备价值补偿：机器设备价值补偿额度179,226.48元，通常是欧朋达科技(深圳市)有限责任公司（下称“欧朋达科技”）租赁标的公司富诚达机器设备因为设备损伤所作的价值补偿；

⑨欧朋达机械租赁款等：该机械租赁款总金额37,915,854.06元，这笔资金是欧朋达科技、东莞欧朋达精密科技有限责任公司（下称“欧朋达高精密”，系欧朋达科技控股子公司，二者统称“欧朋达”）在2022年12月前租用富诚达机器设备欠付机械租赁款。

为减少不必要的争吵，成功推进项目进度，尽快取回关联方的股权转让款，针对第⑧、⑨项公司在2022年12月26日与麦滔高新科技、标的公司富诚达、欧朋达科技、欧朋达高精密签署债务、债务转让协议、冲抵协议书、合同补充协议，企业允许从股权转让款扣除，并向欧朋达扣除该账款共38,095,080.54元，并承诺欧朋达自2023年1月1日起依照中央人民银行同时期LPR银行贷款利率明确贷款利息，与应交账款额度一同向领导付款，欧朋达应当按照如下所示方法分期付款向领导给予付款上述情况账款：

a.2023年4月30日前，承包方向甲方指定账户付款不少于应交账款的50%，即19,047,540.27人民币；

b.2023年8月30日前，承包方向甲方指定账户付款不少于应交账款的25%，即9,523,770.14人民币；

c.2023年12月31日前，承包方向甲方指定账户付款不少于应交账款的25%，即9,523,770.13人民币。

公司已经分别在2023年4月27日接到欧朋达科技2,720,000元，于2023年4月28日接到欧朋达高精密16,560,000元；截止到合同约定的第一期资金回笼日（2023年4月30日）总计取回19,280,000元，利用率高于50%。

2、担负此一部分账款付款责任的原因及合理化，协议分配是不是公允价值、是不是危害上市企业权益

根据以上问题（2）回应1之有关根据以及公司与麦滔高新科技签署的《补充协议三》、《债权债务确认暨抵销协议》的有关分配，以上各项费用系标的公司富诚达在股权交割日前造成应由企业承担相匹配责任，彼此依据交易日后以上事宜实际发生额度予以了最后确定，奋达科技担负此麦滔高新科技融合、重新组合富诚达的各项费用及交收环节中标的公司一部分特殊遗留下账款是合理的，协议分配公允价值，不存在损害上市企业权益的情况。

（4）麻烦你企业融合富诚达出让事项关键进度，自纠自查是不是执行相对应决议及公布责任。

企业回应：

2021年12月27日，公司和麦滔高新科技签署了《股权转让协议》，同意将企业拥有全资子公司富诚达100%股份以总价格50,200万元的价格出售给麦滔高新科技，企业第四届董事会第二十五次大会、第四届职工监事第十四次大会审议通过了《关于转让全资子公司100%股权的议案》，本次交易不构成关联方交易，亦不组成资产重组，本次交易事宜在股东会审批权范围之内，不用递交股东大会审议，独董对于此事发布了确立赞同的单独建议。公司在2021年12月29日对外开放公布了《关于转让全资子公司100%股权的公告》（公示序号：2021-063）等有关公示。

2021年12月30日，依照签订的《股权转让协议》，公司收到了麦滔高新科技收取的第一期买卖款25,602万余元，做到此次交易对价的51%，公司在2022年1月1日对外开放公布了《关于转让全资子公司100%股权的进展公告》（公示序号：2022-001）。

2022年4月15日，依据《备忘录》承诺，公司收到麦滔高新科技收取的第二期一部分股权转让款5,000万余元，未按期接到第二期剩下的股权转让款4,538万余元，共剩下19,598万余元没有收到，企业2021年年报对此进行详尽公布。

2022年5月23日，公司收到麦滔高新科技收取的1,000万余元第二期股权转让款剩下账款，共剩下18,598万余元并未接到，企业《关于对深圳证券交易所年报问询函回复的公告》对此进行详尽公布。

2022年12月26日，公司和麦滔高新科技签定《补充协议三》，企业同意将麦滔高新科技融合、重新组合富诚达科技技术各项费用及交收环节中标的公司一部分特殊遗留下账款与部分股权转让价款开展冲抵，冲抵总金额95,873,765.62元，冲抵后剩下股权转让价款为90,106,234.38元，与此同时承诺剩下股权转让价款分期付时间和额度。企业《2022年度业绩预告》里的“绩效变化缘故表明”对此进行公布，公司财务部通过和审计公司基本沟通交流，以上对企业2022本年度公司业绩危害额度也进行了基本计算。依据复兴所开具的《奋达科技2022年年度审计报告》，企业归属于上市公司股东的纯利润为8,506.21万余元，在企业2022年业绩预计的区段范围之内。

2023年4月21日，依据《补充协议三》承诺，公司收到麦滔高新科技收取的剩下账款的第一期股权转让款1,500万余元，企业2022年年报对此进行公布。

综上所述，在出让富诚达100%股份事项进度所涉及到的的重要事宜，公司已经按要求履行了相对应决议及公布责任。

请年检会计融合难题（1）至（3），进一步表明认定一个人企业2021年度财务审计报告审计报告意见涉及事宜在今天去除的分辨根据，是不是严格执行会计准则执行审计证据，审计程序的获得是不是充足、适度。

会计回应：

1、咱们就2021年度财务审计报告该审计报告意见涉及到事宜而采取的审计证据、已经获得的审计程序

1.1搜集、梳理有关保存事宜所涉及到的文件材料，并对有关审核问题进行核查，包含《股权转让协议》、《备忘录》、《补充协议》、《补充协议二》、《补充协议三》、《债权债务确认暨抵销协议》，及其深圳交易所就2021年度年度报告咨询以及相关回应等；并且对以上信息进行认真的细读、剖析；

1.2根据有关公布网址对麦滔科技技术股东情况等工商登记信息查询；

1.3对麦滔高新科技高管开展采访并得到相符合信息内容；

1.4对麦滔高新科技2021年及2022年报表日应收款股权转让款账户余额开展询证并获得“信息内容证实准确无误”的回应；

1.5实地考察掌握标的公司富诚达的运营情况，明确有关出让财产由购买方麦滔科技管理、操纵并具体经营；

1.6采访奋达科技高管及经理层，掌握有关应收款股权转让款的处理方法工作进展；

1.7搜集并严格审查有关资金回笼纪录、奋达科技与麦滔高新科技允许用于冲抵应收款股权转让款的麦滔高新科技融合、重新组合富诚达科技技术各项费用及交收环节中标的公司一部分特殊遗留下账款的有关根据和直接证据。

2、该审计报告意见事项解决进度及结论

2.1截止到2021年12月31日，应收款股权转让款的进展及结论如下所示（如果没有特殊说明，额度单位是人民币元）：

受多种超过预期条件的限制，麦滔高新科技没能在2022年3月31日以前付款此次股权转让对价的19%，即rmb95,380,000元。

经买卖双方协商一致，2022年4月15日奋达科技公司和麦滔高新科技签订的《备忘录》，允许对第二期股权转让款付款时间作出调整，但奋达科技只于2022年4月21日接到麦滔高新科技收取的一部分第二期股权转让款rmb5,000.00万余元，麦滔高新科技无法依照《备忘录》承诺付款结束第二期股权转让款。鉴于此，奋达科技原审计公司亚太地区（集团公司）会计事务所（特殊普通合伙）从此事宜发布了保存审计报告意见。

2021年度汇报公布后，为进一步理清富诚达股权交割环节中企业需承担的有关责任，促进股权转让合同的高效执行，通过买卖多方数次沟通交流达成《补充协议》《补充协议二》，并且于2022年12月26日签定《补充协议三》，买卖各方对富诚达股权交割过程的奋达科技需承担的有关责任展开了最后确定，进一步明确剩下股权转让款的付款分配。

2.2截止到2022年12月31日，经催款及双方协商一致签署的协议处理之后，应收款股权转让款的进展及结论如下所示：

2.3奋达科技与麦滔高新科技就2022年12月31日有关应收款股份款90,106,234.38元在《补充协议三》中约定好有关的回款计划：

（1）2023年4月21日前，招标方向乙方指定账户付款15,000,000人民币；

（2）2024年4月15日前，招标方向乙方指定账户付款20,000,000人民币；

（3）2025年4月15日前，招标方向乙方指定账户付款55,106,234.38人民币；

2.4截止到汇报出示日（2023年4月27日），奋达科技已按《补充协议三》的承诺取回期满应收金额，应收款股权转让款的进展及结论如下所示：

3、审计报告意见事宜危害是否已经清除

截止到2022年报出示日，有关的股权转让款总计利用率超过85.04%；剩下未回收账款早已承诺回款计划；截止到2022年报出示日，奋达科技与麦滔高新科技签署的《补充协议三》中包括初次回款计划等期满责任已经得到彼此阅签；次之，根据国家公布官网查询麦滔高新科技公司股东透过状况，济宁市兖州区市人民政府国有资产经营管理处下属单位济宁市兖州区国有资产运营有限公司第一大股东，麦滔高新科技对剩下未付款账款有较强的履约情况。

总的来说，对于我们来说2021年度审计报告意见涉及到事项危害已清除，也不会对2022年报的建议种类造成影响。

4、评定审计报告意见涉及到事项危害已去除的原因及无偏性

根据《中国注册会计审计准则第1331号-首次执行审计业务涉及的期初余额》、《中国注册会计师审计准则第1501号-对财务报表形成审计意见和出具审计报告》等有关会计准则的需求组织开展了内控审计并实施了以上回应1之有关审计证据，经审计，对于我们来说造成奋达科技上一期财务报告被发布审计报告意见所涉及事项危害已清除，也不会对今天财务报告发布审计报告意见造成影响，缘故如下所示：

亚太地区（集团公司）会计事务所（特殊普通合伙）就2021年度审计报告意见上述事宜的回应：对奋达科技无法按照约定按期足额取回第二期股份19%转让款95,380,000元，对麦滔高新科技无法履行合同的现象未获取进一步的审计程序，以适时调整其对于买卖最后额度很有可能带来的影响。故对于奋达科技财务报告出具了审计报告意见的财务审计报告。

奋达科技及高管十分重视审计报告意见所涉及到的事宜，积极地加强与麦滔高新科技就相关事宜开展融洽、沟通交流，确立彼此的职责，发现和清除未及时付款第二期账款的有关阻碍，在汇报出示日已达成一致并获得了以上解决（详细本回应2）。因而，对于我们来说2021年度审计报告意见涉及到事项危害已清除，也不会对2022年报的建议种类造成影响。

难题2：报告期，你公司对富诚达的担保额度为5,200万余元，报告期末，贵公司具体担保余额为2,011万余元，依据股权转让合同，公司及关联方允许于2022年6月30日前在符合监督机构规定前提下互相配合该担保消除/更换/清除事项。请说明有关贷款担保未按期消除的主要原因、存不存在处理阻碍、对上市公司产生的影响及拟所采取的进一步应对策略。

企业回应：

1、贷款担保情况简介

2021年8月，富诚达因业务发展应当向海通恒信国际融资租赁有限责任公司（下称“海通恒信”）申请办理5,200万元股权融资，企业第四届董事会第二十一次大会审议通过了《关于为全资子公司融资提供担保的议案》，允许为此笔股权融资给予连带责任担保，担保期为二年。

2021年12月，公司和麦滔高新科技签署《股权转让协议》，决定把所持有的富诚达100%公司股权转让给麦滔高新科技，依据上述约定书，协商一致于2022年6月30日前在符合监督机构规定前提下互相配合以上担保消除/更换/清除事项。

2、贷款担保未按期消除原因和存不存在处理障碍表明

依据《股权转让协议》承诺，企业曾一度与麦滔高新科技、富诚达、海通恒信协商处理以上贷款担保事项，但考虑到：一方面，奋达科技做为上市企业，销售市场值得信赖，财产整体实力比较深厚，履行合同应急保障能力强，海通恒信更换担保方的想法低；另一方面，受多种超过预期因素的影响，如一次性提前还贷以上大额融资，都将给富诚达产生比较大的经济压力。

基于此，企业积极主动催促富诚达准时付款贷款本息及利息，主动与海通恒信掌握富诚达的还贷状况，截止本回应公布日，富诚达均准时付款有关利息，不存在什么一期推迟付款的情况，详情如下表：

企业：元

3、对上市公司产生的影响及拟所采取的进一步应对策略

截止本回应公布日，富诚达已严格执行与海通恒信签订的协议书准时付款前六期本金利息，不存在什么一期的违规行为，仍存在没到期的最后2期共1,374万余元本金利息，额度比较小且正常的履行合同中。这次贷款担保事宜对企业未产生任何本质损害，且根据富诚达早期较好的还款行为表现富诚达高管对2023年经营情况变好的开朗预估，富诚达后2期毁约而造成企业担负连带担保责任的几率比较小。

针对后2期履行合同事宜，企业一方面将紧密配合海通恒信搞好对富诚达经营情况的密切关注，若发现会计出现异常将及时采取有效措施规定富诚达提前还贷和增加贷款担保人；另一方面，企业将积极催促富诚达准时付款相对应账款，及时掌握富诚达还贷状况，若出现无法准时还款情况，企业将积极主动沟通协作，如仍无法处理，企业将采用法律制裁进一步维护保养企业合法权益。

综上所述，企业在维护公司及投资人权益前提下已采用相应措施，以上贷款担保事宜严控风险，不会对公司造成严重危害。

难题3：年度报告表明，报告期末贵公司其他应付款账面净值为2.47亿人民币，在其中“外界企业往来账户”账户余额1.4亿，“应收款股权转让款”9,010.62万余元。麻烦你企业逐一列报“外界企业往来账户”和“应收款股权转让款”借款方及关联性（若有）、买卖环境、额度、回款，表明有关坏账准备计提是不是充足，表明存不存在对外开放给予财务资助的情况。

企业回应：

1、外界企业往来账户

①其他应付款里的外界企业往来账户清单、账龄分析、买卖环境，实际详细下列：

企业：元

②其他应付款里的外界企业往来账户坏账准备计提

企业将其他应付款产生信用减值的一个过程分为三个环节，针对不同阶段其他应付款资产减值有着不同的会计处理方法：

（1）信贷风险自原始核实后未大幅增加（第一阶段）

针对处该时期的金融衍生工具，公司理应按照将来12个月预期信用损失计量检定损害提前准备。企业以账龄分析做为信贷风险特点对其他应付款开展分类并且以组成为载体计量检定，等同于将来12个月预期信用损失。

（2）信贷风险自原始确定后已大幅增加但还没有产生资产减值（第二阶段）

针对处该时期的金融衍生工具，公司理应按照全部持有期的预期信用损失计量检定损害提前准备。

（3）原始确定后出现信用减值（第三阶段）

针对处该时期的金融衍生工具，公司理应按照全部持有期的预期信用损失计量检定损害提前准备。

如在单项工程专用工具方面没法以有效成本费评定预期信用损失的充足直接证据时，企业参照历史时间信用损失工作经验，融合当前情况以及对于经济发展趋势情况的分辨，根据信贷风险特点将其他应付款划分成多个组成，在组成前提下测算预期信用损失。明确组合根据如下所示：

注1：账龄分析表组成系以账龄分析为载体测算其预期信用损失，详细如下：

以上其他应收款项归属于在单项工程专用工具方面没法以有效成本费评定预期信用损失的充足直接证据，企业参照历史时间信用损失工作经验，按账龄分析表组成系以账龄分析为载体测算其预期信用损失，详细如下：

企业:元

2、应收款股权转让款

该股权转让款是企业与交易方麦滔高新科技于2021年12月27日签定《股权转让协议》及2022年12月26日签署《补充协议三》转让标的企业富诚达100%股份应收款股权转让款并未取回一部分，主要清单如下所示：

企业：元

该并未取回股权转让款账龄分析为1至2年，按企业会计制度该应收账款坏账计提比例为10%，计提金额为9,010,623.44元，实际应收账款坏账计提政策如下所示：

该未取回股权转让款账计提坏账是足够的。

综上所述，外界企业往来账户及应收款股权转让款是企业日常运营个人行为造成，计提坏账是足够的，并且不存有对外开放给予财务资助的情况。

特此公告。

深圳奋达科技有限责任公司股东会

2023年5月18日